Isso mesmo. Nenhum centavo, é o que a sociedade deveria pagar pelo trabalho de muitos vereadores que só atrapalham e não realizam seu trabalho com deveria fazer, ou seja, defender os interesses e direitos da população que quase nunca tem voz. Gostariámos de saber quanto, em quatro anos, pagamos em impostos, para o poder legislativo. Vejo que está na hora do povo se revoltar e rejeitar esse sistema corrúpto , despótico e imoral que rege nossa sociedade, que só nos atrapalha e nada contribui para melhorar nossas vidas. Estamos cansados, todo época é a mesma porcaria. Estamos cansados de tanta falácia e pouco resultado para nossa vida prática. Enfim, o que mudou. Nada. Ainda continuamos sendo envergonhados pela seca, sendo expulsos por ela para outras terras, ainda precisamos de frentes de trabalho para nossas famílias...vê? quase nada mudou nessa bosta.
Então é hora de mostrar sua resignação, seu nojo para com esses políticos picaretas e falastrões....
Magistrados, defensores públicos, secretários estaduais e municipais que pretendem concorrer ao cargo de vereador nas eleições de outubro deste ano devem deixar das funções até este sábado (7), segundo o calendário do Tribunal Superior Eleitoral (TSE). A exigência também vale para governadores que, eventualmente, queiram concorrer à prefeitura. A norma diz que o desligamento do cargo deve ocorrer seis meses antes da eleição, sob pena de que o futuro candidato seja declarado inelegível. Para os futuros candidatos à prefeituras, o prazo limite é de quatro meses antes do pleito, neste ano, será o dia 7 de junho. Nessa regra, se enquadram ministros de Estado, membros do Ministério Público, militares, os que ocupam a presidência, a diretoria ou a superintendência de autarquia ou empresa pública. Chefes de órgãos de assessoramento direto, civil e militar da Presidência da República e dirigentes sindicais também precisam interromper as funções.
Um
adolescente chinês de 17 anos, vendeu um de seus rins para comprar um iPhone e
um iPad, segundo reportagem publicada nesta sexta-feira no site da Xinhua,
agência estatal da China. Cinco pessoas foram acusadas de envolvimento na
compra do órgão e vão responder por lesão corporal dolosa. O menor,
identificado apenas pelo sobrenome Wang, agora sofre de deficiência renal,
segundo promotores da cidade de Chenzhou, província de Hunan. Um dos acusados
recebeu cerca de 220 mil iuanes (cerca de US$ 35 mil) para organizar o
transplante. Ele pagou ao jovem 22 mil iuanes (cerca de US$ 3,5 mil) e dividiu
o restante com o cirurgião. O adolescente confessou para a mãe que vendeu um
dos rins quando ela perguntou como ele conseguiu o dinheiro para comprar o
iPhone e o iPad. O jovem era de Anhui, uma das províncias mais pobres da
China, de onde habitantes frequentemente emigram para encontrar trabalho e uma
vida melhor.Com informações do O Globo.
Diante de tantos desafios,contra tempos e dúvidas, talvez um dos maiores consista em não se perder na jornada. E não se perder é vital. Vivemos em uma época estranha. Estamos perdendo nossa identidade. A exceção está virando regra. É anormal ser normal. É uma verdadeira desgraça viver em função das necessidades humanas e imediatas. É um novo tipo de escravidão. E nos tornamos fracos quando deixamos de usar a fé. É torna-se pateticamente limitado e refém do acaso, voltado para a matéria. Viver horizontalmente em todos os sentidos.
Longe de mim o pessimismo. Mas que viver positivamente seja uma regra em nossa vida. Sempre. Mas infelizmente não é o que vislumbramos. Não. Nossa existência se arrasta penosamente em um mundo onda não dão espaço para o belo, para a felicidade gratuita, para inocência, para a conversa isenta de malicia. Para a essência de criança que há muito tempo foi perdida. Falsamente o mundo ostenta uma alegria forçada. Sei que o mundo nos impele a agir assim e nos diz que é necessário para o “funcionamento”. Não raro tenho que fingir quem não sou, o que não tenho. Você e eu sabemos disso. Enfim, me vestir de rato, para habitar no meio dos tais. Mas admita que toda essa putaria tem se tornado um fardo por demais pesado que nossos ombros físicos e espirituais rejeitam com ódio. Algo está errado na pintura. Sinto o chão, as vezes, sumir debaixo dos pés, meu ventre está se tornando estéreo e meu coração amargo como absinto.
O primeiro passo na realização de nossos sonhos consiste em sonhar. Onde está pois, o sonhador? Que destino teve o revoltado? Fuzilado em algumaAuschwitz da vida? Onde está a voz do clama no deserto? Já não há quem prepare o caminho rumo a nossa vitória.
O Escritório Regional para América do Sul do Alto Comissariado das Nações Unidas para os Direitos Humanos divulgou comunicado nesta quinta (5) por meio do qual "deplorou" a decisão do Superior Tribunal de Justiça (STJ), que inocentou um acusado de estuprar três crianças de 12 anos.
Na decisão, divulgada na semana passada, os ministros da Terceira Seção do tribunal entenderam, por 5 votos a 3, que o homem não poderia ser condenado porque as crianças "já se dedicavam à prática de atividades sexuais desde longa data".
De acordo com o comunicado do escritório da ONU, "a decisão do STJ abre um precedente perigoso e discrimina as vítimas com base em sua idade e gênero".
"É impensável que a vida sexual de uma criança possa ser usada para revogar seus direitos", afirmou no texto o representante regional do alto comissariado para a América do Sul, Amerigo Incalcaterra.
Nesta quarta (4), o STJ, divulgou nota de esclarecimento sobre a decisão na qual afirma que a absolvição do acusado "não institucionalizou a prostituição infantil".
A decisão não diz respeito à criminalização da prática de prostituição infantil, como prevista no Estatuto da Criança e do Adolescente ou no Código Penal após 2009. A decisão trata, de forma restrita e específica, da acusação de estupro ficto, em vista unicamente da ausência de violência real no ato. A exploração sexual de crianças e adolescentes não foi discutida no caso submetido ao STJ", afirma nota intitulada "Esclarecimentos à Sociedade" divulgada no site do tribunal.
"A decisão não diz respeito à criminalização da prática de prostituição infantil, como prevista no Estatuto da Criança e do Adolescente ou no Código Penal após 2009. A decisão trata, de forma restrita e específica, da acusação de estupro ficto, em vista unicamente da ausência de violência real no ato. A exploração sexual de crianças e adolescentes não foi discutida no caso submetido ao STJ", afirma nota intitulada "Esclarecimentos à Sociedade" divulgada no site do tribunal.
Segundo Amerigo Incalcaterra, a decisão do STJ contradiz tratados internacionais de direitos humanos ratificados pelo Brasil, entre os quais a Convenção sobre os Direitos da Criança, o Pacto Internacional dos Direitos Civis e Políticos e a Convenção sobre a Eliminação de Todas as Formas de Discriminação contra a Mulher. Para ele, "todos os tribunais têm a obrigação jurídica de interpretar e aplicar esses tratados de direitos humanos".
De acordo com o comunicado, "os casos de abuso sexual não devem considerar a vida sexual da vítima para determinar a existência de um ataque, pois essa interpretação constitui uma discriminação baseada em gênero".
A divulgação da decisão levou entidades e a Secretaria de Direitos Humanos da Presidência a protestar. A Comissão Parlamentar Mista de Inquérito sobre Violência Contra a Mulher, integrada por deputados e senadores, chegou a aprovar uma nota de repúdio.
Recurso No último dia 28 de março, o Ministério Público Federal apresentou recurso - embargo de declaração - no qual contesta pontos do julgamento do STJ. Depois do julgamento do embargo, o MPF poderá pedir para o STJ para que o caso seja analisado pelo Supremo Tribunal Federal (STF).
Até 2009, a legislação brasileira considerava qualquer relação sexual com menores de 14 anos como presunção de violência. O artigo do Código Penal foi revogado e passou a ser considerado "estupro de vulnerável" qualquer relação com menor de 14 anos. A pena pode chegar a 15 anos de prisão.
Segundo o STJ, o Tribunal de Justiça de São Paulo (TJ-SP) já havia inocentado o homem argumentando que "a mãe de uma das crianças afirmou que a filha enforcava aulas e ficava na praça com as demais para fazer programas com homens em troca de dinheiro".
O STJ afirma que "não promove a impunidade" e "apenas permitiu que o acusado possa produzir prova de que a conjunção ocorreu com consentimento da suposta vítima".
Na tarde desta quinta-feira (05) um grave acidente automobilístico resultou na morte de uma pessoa, na região do Olho Dágua - zona rural de Bom Jesus da Serra. O veículo Siena de placa: (DWQ-1762/SÃO PAULO-SP) conduzido por Nil de Jornando, perdeu o controle da direção numa derrapagem no pó da estrada e capotou duas vezes, Zenilton Novais, conhecido por (MACUCA) que estava no banco de trás foi lançado para fora, sofrendo fraturas e morreu na hora (suspeita-se que o mesmo tenha quebrado o pescoço) o corpo foi conduzido para o Hospital de Bom Jesus da Serra, onde foi realizado o levantamento cadavérico pela Policia Civil e em seguida encaminhado para o IML (Instituto Médico Legal) de Vitória da Conquista. Quanto aos outros dois passageiros, sofreram apenas ferimentos leves. MACUCA, que era morador do Olho Dágua, era casado e tinha um casal de filhos de 08 e 14 anos.
